lunes, 18 de mayo de 2009

Primariedad (Parte 2): Los instintos (II)

Segundo Punto



También hace un tiempo me he dado cuenta que en algunas partes existen contradicciones sobre lo que excita a las mujeres, por ejemplo: algunas mujeres tienen la fantasía de violación, de ser ultrajadas, una u otras hablan y se justifican diciendo que tales fantasías se refieren a ser sometidas por aquellos hombres que consideran una pareja potencial, pero no ser violadas por cualquiera.

Bueno aclarado esa parte, y ¡ojo! que no estoy generalizando, mas que nada es algo que encontré interesante, ya que accidentalmente encontré ciertas opiniones de mujeres que me llamaron la atención, opiniones que dejaron debajo de videos donde se producían estos hechos de abusos.

Podía notar cierto interés femenino por querer tener una versión mas clara de la escena de violación, a pesar que las opiniones no apoyaban al violador , se podía notar la gran demanda que tenían por tratar de hacerse del video completo , ya no conformándose con solo “haber” visto la escena de la degeneración , sino que a pesar que les provocaba “espanto” ,ellas igualmente querían hacerse de mas información visual!

Poco después de un tiempo, me cruce con el mismo patrón, un video sobre otro abuso y zas , los mismo comentarios, y con el mismo énfasis con hacerse de mas información visual , mas aquellos comentarios que parecían encerrar cierta complicidad .

Así que leyendo un poco sobre el articulo sobre el tratado del amor, me encontré con ciertos conceptos que se amoldan completamente a mis inquietudes, inquietudes que s e van resolviendo una por una a medida que me adentro en esa información de por que ciertas mujeres estas actitudes de parte de los hombres captura su interés.

El amante como el medio de satisfacción sexual de la mujer:

Bueno ahora que me meti con la satisfaccion sexual femenina pues dejare algunas racionalizaciones:

Se ha hablado eso del punto "G" de las mujeres, de los tamaños del pene.

En lo personal doy credito a lo escrito arriba : "a una mujer le satisface no un pene sino el HOMBRE."

Y esto no me parece muy dificil de entender, pero me he encontrado comentarios de mujeres desesperadas que dicen; "mi novio no me satisface , no me encuentra el punto "g" o le echan la culpa a el tamaño del pene , sin reflexionar de que quizas no sea el pene , sino que el responsable de todo esto se deba a motivos ya escritos arriba.

Pero gran mayoria de mujeres se dejan llevar por lo que leen en el diario , lo que miran en la television "basura" , y con todo chanta que anda suelto, su ignorancia se multiplica exponencialmente.

Y asi como tantos hombres andan a la deriva sobre algunos aspecto sobre como atraer a las mujeres , las mujeres tambien tienen sus propios dilemas , pero como sucede para ambos generos ,el propio desconocimientos de sus origenes hace que estemos pasando de racionalizacion en racionalizacion con la intencion de encontrar al responsable de nuestra propia insatisfaccion, sin ponerse a reflexionar sobre perspectivas evolucionarias, de esta manera llegarian a la conclusion que no es el PENE el responsable ,sino que en gran medida es su propio desconocimiento de si misma y que la informacion que consumen quizas sea erronea.

Pero como todos buscan respuestas sociales aceptadas, es mejor echarle la culpa a un pene que comenzar a investigar un poquito mas, ya me imagino mujeres saltando de pene en pene buscando encontrar placer en ellos, y esto para mi tiene su logica.

Una mujer pienso que por instinto un pene grande la "calienta", existe un articulo curioso que me hizo verlo desde un perspectiva interesante, asique en algun punto visualmente a una mujer puede provocarle gran atraccion.

Para aquellas que se predisponen a creerses que con un pene grande alcanzaran el climax, pues es casi seguro que su profesia se cumpla.Al asumir esto como una fuente de placer segura, ella misma se predispone a buscar su propio orgasmo...y quizas este pene jamas toque ese punto "g" tan famoso.

Ademas creo otra cosa , si las mujeres asumen esto como una gran verdad para hallar satisfaccion dejan de lado las demas razones verdaderas por las cuales en principio se vieron atraidas ,como ser: los chismes entre mujeres sobre este hombre, los comportamientos del hombre, su postura, la manera de comunicarse , y asi infinidad de factores por las cuales ellas pueden sentirse atraidas.Esta todo en la MENTE.

Puede ser que este hombre ademas de tener un pene grande sea cortejado por muchas mujeres, y es eso en verdad lo que despierta la atraccion en ellas , pero como casi siempre sucede las mujeres desconoscen sus propios mecanismo de atraccion , asique ASUMEN a traves de racionalizaciones POR ASOCIACION QUE ES EL PENE LO QUE CALIENTA.

Decir que es el pene el responsable de la satisfaccion femenina es solo buscar un justificativo racional que encuentran las mujeres de por que ese hombre las "calienta".

Una MUJER que asume esto como una realidad puede "bloquearse" a ella misma debido a que puede encontrarse alguna vez a un hombre con un tamaño que no cuadra dentro de sus expectativas.Al asumir esto elimina de la asociacion un factor importante que es que si el hombre tiene pene "chico" no es atractivo, debido a que entonces no es "cortejado" por mujeres (un factor determinante para que la mujer sienta atraccion hacia el hombre).

En fin son apreciaciones mias, pero tengan en cuenta un factor importante:"las racionalizaciones" , eso es algo que nadie puede discutir, las racionalizaciones buscan explicar una EMOCION que sentimos en determinados acontecimientos y utilizamos esa emocion (positiva o negativa) para justificar nuestras conductas .
Las emociones son circuitos en nuestros cerebro que jusgan VALORES y crean MOTIVACIONES.

Ejemplo :

Supongamos los 2 escenarios siguientes , teniendo como protagonista principal a la misma mujer:

Si ella SI siente atraccion:

Hombre pega a mujer ; casi siempre la mujer justificara la conducta del hombre a tal punto de perdonarlo.Con la racionalizacion de decirse a ella misma que seguramente le "pego" por que venia enojado del trabajo o que discutio con su jefe.O simplemente la mujer asumira que ella de alguna manera provoco su reaccion y que en algun punto se merece que el hombre le pegue.
De esta manera la mujer justifica la conducta "atroz" que tubo su pareja, y de esa manera evita centrarse en lo que en verdad esta sucediendo.De alguna manera estos rasgos de conducta que el hombre tiene hacen que la mujer quiera estar con el.Pero como su mente es limitada , ella solo puede racionalizar lo que socialmente encuentra como aceptable y asi continuar en una relacion que satisface necesidades mas profundas, y seguramente aqui podemos asumir que el sexo en la relacion tienen sus puntos altos.De este ejemplo pueden salir infinidad de racionalizaciones que la mujer puede darles a otros de por que ella continua con este hombre, pero nunca asumira que es por que el "hombre" le pega., ya que esta conducta no es socialmente aceptada.Ella puede decir:es un buen padre(aunque sea un mal padre), es un buen amante, me lo meresco(aunque en el fondo sepa que no es asi), estaba deprimido, no le doy lo que necesita y por eso me pega (problemas de autoestima de parte de la mujer),tiene un pene grande (ignorancia), etc etc

Si ella NO siente Atraccion:

Hombre pega a mujer, ademas de que quizas la mujer le devuelva la paliza al hombre , posteriormente lo denuncie , haga que lo metan preso , lo abandone y lo deje sin un "peso" , y justifique su conducta como que ella no aceptara una conducta "atroz"semejante de un hombre , ademas de rematarla contando a medio pueblo que su "marido" era un mal amante.Y ella estara convencida de esto.Lo gracioso de este caso seria pensar que lo que atrajo a esta mujer a "elegir" a este hombre halla sido su "pene grande", pero a partir de otros factores "reales" que si provocan atraccion la mujer la halla perdido.Cosa que la mujer jamas quizas se plantee a si misma siquiera.

Pues en estos 2 escenarios lo que esta sucediendo es que en el primero existe atraccion y en el segundo escenario no existe atraccion.

De Angelo define de la siguiente manera lo que trato de esplicarles :

"La atracción es algo que sucede entre la mente y el cuerpo y obedece no tanto a “razones” del tipo “es muy atractivo”, “es muy inteligente”, sino que obedece a emociones inexplicables y que luego ponemos en palabras que a nosotros nos “parece” que justifican el asunto."

Y esta atraccion es la que hace que los seres humanos justifiquemos y permitamos conductas aberrantes hacia nosotros por que no podemos luchar contra algo tan poderoso como la atraccion.Y la mente racional se inventa sus propias escusas para poder continuar metido en relaciones que lo unico que hacen es dejar que otros nos maltraten.Por que son las unicas racionalizaciones que la mente "comun"encuentra como justificativo social aceptado, comenzando por el error de ver al amor como sufrimiento como algo positivo.Ademas que cuando "negamos" la realidad es por que no podemos percibir la idea de aceptar de que quizas los otros en realidad no nos quieren, pensar siquiera en estos hace que las personas se aferren mas a estas relaciones con la intencion de que la otra persona le borre esa idea ,es el temor tambien a ser abandonados por ese miedo de tener que revivir el dolor de la perdida.

Pero como estamos hablando de temas "geneticos" y no psicologicos les dejo lo que encontre y que responde al ejemplo relatado sobre por que lasmujeres justifican racionalmente la atraccion que sienten por otra persona.

Sobre la valentía y humillación
Como ya se ha dicho, la cantidad de cópulas es el índice cuantitativo más claro del rango, además la hembra se deja normalmente por el macho de alto rango, admitiendo su rango más bajo. Por consiguiente el consentimiento a copular es uno de los signos de aceptación de su subordinación. Seguir leyendo...
http://elcklon.blogspot.com/2009/05/sobre-la-valentia-y-humillacion.html


A lo que me lleva al TERCER PUNTO : "El Ritual Ancestral"

Sigue.. (parte 3)


Enlaces Relacionados:
Poco despues de terminar de escribir este post me encontre con el siguiente anticulo:
http://h-meda.blogspot.com/2007/03/el-rgano-sexual-ms-complejo-el-cerebro.html

No hay comentarios: