Que es ser dominado emocionalmente (Parte Final : Parte 4) : Guía Práctica De Instrospeccion Acerca De Los Femicidios Actualizado 24/10/25
"Cuándo matas a quien haces responsable de tu dolor, automáticamente erradicas la fuente a quien atribuis tu dolor, por ende,sentis liberación, porque ya esa persona dejo de existir en el plano físico." EL MENTOR
El que un hombre mate a una mujer no es porque el hombre odia a las mujeres....ya que es; de asumir que los hombres odian a las mujeres ; q se lo califique de femicidio...lo cual es una burrada...pues el odio de género no es exclusivo del género masculino..ya que las mujeres cuando matan a hombres son por las mismas razones.Si fuera meramente por odio de género; estaríamos en presencia de asesinos en serie ; con la única motivación de asesinar mujeres y eso no está pasando.Sino que los crímenes de mujeres se dan dentro de un contexto emocional amor- odio que sería el móvil del asesinato y no ; odio de genero
Amor- Odio
"Amor-odio" describe un vínculo emocional donde coexisten o se alternan intensos sentimientos de amor y odio hacia una persona, lo que se conoce como ambivalencia afectiva. Este fenómeno, común en relaciones cercanas, puede surgir por heridas emocionales no resueltas, como la inseguridad o el abandono en la infancia. A nivel cerebral, se activan áreas similares tanto en el amor como en el odio, especialmente aquellas relacionadas con la intensidad de las emocion"
Hombres y mujeres ante un mismo hecho no son iguales ante la ley
Es importante, desenmascarar ese hecho; porque si una mujer mata a un hombre no tiene la misma pena dentro del código penal.....porque nose contempla para las mujeres la calificación de femicidio ...sino que es interpretado como "asesinato" ; pero que no tiene pena perpetua o de por vida......por ende; dónde quedó la igualdad de género?
Las constantes contradicciones desenmascaran un odio de las mujeres hacia los hombres; ya que ante un mismo hecho no son iguales ante la ley ; lo cual ; si es odio de género.
Sin embargo se hizo ley un mamarracho; que fue simplemente aprobada; por la mera incapacidad de quienes gobiernan a dar respuestas a quienes marchaban pidiendo la cabeza de alguien.
Como se calma a la muchedumbre?
Dándole lo que quiere; aquello que es irracional. Por eso; siempre el costo lo pagan los inocentes. Lo cual no se refiere a que quien comete un crimen no vaya preso.Sino a lo irracional que es pensar que porque se pone una pena alta; baja o media ; eso impedirá que alguien cometa un crimen. No lo hace; sino que eso solo sirve; para planificar mejor dicho crimen ; para que no te descubran.Nada mas.
Funciona a personas racionales validar cuestiones irracionales de otras personas ?
Obvio que si; ; puesto que los femicidios no han bajado ; sino que se han multiplicado .Pero observas gente en la calle marchando? Obvio que no.Porque ya no hay nada que reclamar para el irracional.Les han subido la pena con la promesa que se pudiera en la cárcel
Subiendo penas como quien gobierna ha matado 3 y. hasta 4 pájaros de un tiro.
Por un lado no ha resuelto la problemática inicial
Por otro lado; se han multiplicado; dando evidencia que no eran las penas quienes solucionaban dicho problemas.Y que por ende; dejando al descubierto lo irracional de pedir más y más penas.
Pero por otro lado ; el racional ha ganado; porque no hay nadie en la calle quejandose. Y además consigue los votos de esos mismos irracionales que siguen con la misma problemática inicial e incluso peor.Pero en su reclamo irracional quedó atrapado en la ilusoria realidad de que ha cambiado algo
Eso es ODIO DE GENERO; pues se dió como explicación ; causas de dichos crímenes y su origen en que los hombres odian a las mujeres.Asi de simple.Lo cual luego es avalado por personas racionales. Y que luego trae como colación que se instale todo un sistema de creencias irracionales ; que hará,; que cualquier disparador lo active. Dónde dichas personas creeran que se encuentran en peligro ; pues toman como cierto; que aquellos que proyectan en otros es la realidad.
Ejemplo muy común en la vida real y que se describe también a nivel cinematográfico
Un conductor de aplicacion sube a su coche a una clienta. Ella le dice el destino y que el camino a hacer lo determine el GPS..El conductor hace eso; pero en medio del camino la clienta grita :
" Dónde me está llevando; este camino jamás hice "
El conductor le esplica que sigue las indicaciones del GPS.La clienta verifica que lo que dice el chofer es cierto.Pero aun así ; metros después: decide arrojarse del auto estando este en marcha.
Porque pasa eso?
La mujer no podía deshacerse del miedo; el cual es la emoción ( no sanada ) que la hacía pensar (creencia de odio hacia hombre instalada por la sociedad; que ahora se refugia en esa emoción no sanada de dicha persona ) que el conductor estaba secuestrandola con intenciones de robarle ; violarla y matarla.
Importante
Deficit de validacion
La emoción negativa es producto del pensamiento: Se refiere a una conversacion interna negativa que mantenemos con nosotros mismos a causa de ideas negativas que otros han instalado y sus conductas hacia nosotros
Ideas
- No sirves
- Nadie te va a querer
_ Etc etc
Conductas
Maltrato y Abandono
-etc etc etc
Que tiende a activarse (memoria emocional /hecho traumático) y retroalimentarse con más pensamientos negativos ( estado de pánico ) que hace que percibas determinada realidad.Aunque eso no esté pasando .
Ejemplo
Quien tiene miedo de perder a su ex pareja temera bloquearla . Pues tiene la creencia que " ella se enojara y ella nunca más le hablara " y por ende,; piense que la perderá.
O sea; la idea o creencia que " ella te dejará" es producto del pensamiento.Tal idea es incorporada por la persona a través de las creencias sociales .Y en base a tales ideas se conforma una identidad.Y por ende; la persona al identificarse con tal identidad saca de su percepción el miedo; porque el miedo encuentra seguridad en tales creencias.Ese miedo eres tu.Porque te has identificado con el a través de identificarte con las ideas Y eres " tu" ; porque te identificas con esa identidad.
Por ese motivo; cuando tratas de salirte de esa zona de confort o intentar hacer cosas nuevas o que no conoces; sientes miedo. Ese miedo siempre ha estado ahí! Lo has sacado de tu percepción al refugiarse el miedo en esas ideas y posteriormente identificarte con la identidad compuestas por dichas ideas..
Por ese motivo cuando intentas " bloquear" a tu ex pareja automáticamente el miedo se activa ; al intentar salirte de lo conocido ; donde aparece un pensamiento negativo; que retroalimenta el ciclo.
" Se enojara"
" Nunca más me hablara"
" Se irá con otro"
" Pensará que no la quiero "
" Pensará que ya no la buscaré"
Generandose así ataque de pánico.
Por eso la única manera de sanar, es confrontar tus miedos. Eso implica sentir el miedo para perder el miedo.Es justamente cuando sientes pánico hacer aquello que temes hacer.
Y solo te funcionará; no sabiendo lo que va a pasar después. Pues se sobre entiende,; que si estás sintiendo pánico ; y aún así te arriesgas a perder al otro ( según lo que dicen tu pensamientos que va a pasar en el futuro ) ; es cuando pierdes el miedo.
En realidad es ilusorio que te estás arriesgango; porque bloquear a tu ex; no significa que la vas a perder.Eso lo dicen tus pensamientos.Y estás poseídos por ellos
Por eso para cambiar es fundamental confrontar tus miedos
Y sanas; porque al irse el miedo; se van los pensamientos negativos que se refugiaban allí.
Por ese motivo; ante un mismo hecho más adelante; esos pensamientos no aparecen; aún si sientes miedo (solo dite a ti mismo : "tengo miedo "). Porque la consciencia tiende a ocupar ese espacio y te sostiene; te sientes seguro).Allí comienza el proceso de "desidentificacion".Dónde eres consciente que te estabas identificando.
Obviamente hasta que no consigamos la iluminación ; habrá identificación con un ego; pero dejaras detrás todo ese aspecto emocional negativo que es inherente al ego a medida que se vayan cayendo las máscaras mientras confrontas dichos miedos inherente a esas máscaras.Las máscaras son nuestros mecanismos de defensa. Que nos haran muchas veces creer que hemos cambiado.Cuando en realidad estamos atrapados en algún otro patrón codependiente en búsqueda de ganar aprobación externa para justamente estimular dicha máscara ; con la cual ahora nos estamos identificando ; Ya que a través representar cualquier otro personaje; también conformado por " ideas"; pero que ahora serían "nuevas ideas" ; al obtener recompensa o resultados ; por esa "representación; de habernos supuestamente convertido en la mejor versión de uno mismo , sigamos buscando lo mismo; que es poder sentir a través de esos " logros" que valemos una maldita cosa..o que somos; lo que no somos.
( No me quiero extender; se hará muy largo el post; ya he escrito en anteriores post acerca de esto).
Claro que estás creencias irracionales son selectivas
Eso explica; porque cuándo a una mujer se le acerca un hombre guapo lo tilda de halago. Pero cuando lo hace un hombre feo.Lo tilde de acoso.
Es irracional:
Porque la mujer se está valiendo de sus emociones para describir esa realidad.Ya que si fuera racional sea feo o guapo; no cambiaría en nada su respuesta
Por eso siempre la realidad ;está siendo nublada por nuestras emociones ; lo cual impide ver realmente lo que está pasando.
Eso explica personas sanas emocionalmente ; no se enredan con personas no sanas emocionalmente. Pues eso implicaría comenzar a vivir dentro de una realidad que solo tiende a favorecer a quien ha instalado un sistema de creencias a partir de un odio de género. No podrás ganar.Y aún peor ; pagarás un alto precio atravesandolo.
Pero como se ha llegado a instalar está realidad tóxica?
Es fácil la respuesta. Se ha instalado desde la creencia de que el otro es responsable de lo siento.Lo cual impide cualquier cuestionamiento hacia uno mismo . Por ende; eso deja terreno fertil para que el sistema de creencia dónde culpan a otros de tu infelicidad o felicidad se instale en tu mente.Impidiendo así la sanación . Y Perpetuando la " enfermedad".
Ahora volviendo al asesinato...
No es muy difícil de explicar porque alguien mata a otra persona..simplemente .porque cuándo matas a quien haces responsable de tu dolor..automáticamente erradicas la fuente a quien atribuis tu dolor..y por ende ..sentis liberación......porque ya esa persona dejo de existir en el plano físico...
Porque tanta saña?
Es parte de liberar ese dolor...q es proporcional a la saña o cantidad de puñaladas ...
que se siente luego ?
Sencillamente PAZ .no hay nunca arrepentimiento..JAMAS....
se sabe q se hizo mal?
Obviamente si...pero eso se racionaliza como la única opción ...algo q se comprueba con el resultado..sigue el dolor o me siento en paz? Obviamente se siente paz ..asíque .hemos confirmado q funciona.......por ende..nunca hay cuestionamiento alguno..esa paz no se negocia..no se cuestiona...precisamente porque esa paz te va acompañar siempre...esa paz reafirma nuestra identidad y por ende .nuestras creencias...nos fortalece ...
estar preso por femicidio.
no tiende a generar culpa...porque hay paz emocional..q nunca se pondrá en discusión racionalmente.....solo se tiende a aceptar la pena como consecuencia de esas acciones..q siempre se aceptará..porque la paz indica q era esa la única salida...nunca hay ni habrá arrepentimiento
Planificación
.como mucho...la incomodidad de estar preso..puede hacerle pensar al q cometió el asesinato...de haberlo planificado mejor...puesto q un asesinato por una cuestión de amor/ odio (q no es odio al género)....siempre se planifica..siempre
La Personalidad de víctima
Como desenmascar los argumentos de las feministas ?
No es casualidad que las feministas no quieran indagar sobre las víctimas de femicidios. Es un patrón recurrente. Dónde totalmente se resisten siquiera que se hable acerca de sus conductas. Pues se justifica; que haga lo que uno haga nadie tiene derecho a matar a nadie. Pero no es por esos motivos por los cuales no quieren que se indahe a las víctimas. Pues si querés investigar un crimen tenés que conocer todos los hechos.Pero tampoco quieren. Sino que ellas esperan que nose investigue nada; ya que se ha establecido que si matan a una mujer es porque los hombres odian a las mujeres. Por ese motivo si alguien quiere salirse de allí. Rápidamente comienzan a negarse y resistirse que se hable nada de las víctimas. Es un patrón que pretendo desenmascarar a continuación
Selección Selectiva
La resistencia a indagar sobre las víctimas e inclusive acerca de los hechos es con la búsqueda de desligarse de toda responsabilidad; la cual puede conducir a que se descubra que las mujeres consciente o inconscientemente está eligiendo y no en base a lo racional sino emocional.Obviamente no buscan a que las maten ; pero si; estan eligiendo a sus parejas .Y justamente temen poner el foco sobre eso
Porque que temen que se descubra?
Simplemente podríamos descubrir que ciertas mujeres inconsciente o conscientemente eligen hombres con características violentas .y que entonces , se asuma que las cosas no pasarían por "casualidad" sino que obedece a un patrón ligado a lo emocional de la mujer. Que por diferentes cuestiones complejas tanto emocionales ; psicológicas, culturales y biológicas siente atracción y afinidad hacia ese tipo de personalidades. Y eso es lo que ellas no quieren que se instale como una causa, porque eso implicaría tomar responsabilidad por nuestras elecciones.Y por ende; las conduciría a hacerse cargos de los resultados, que la obligaría a indagar sobre si misma y por ende, tener que cambiar.Pero justamente es lo que teme la mujer, porque indagar implica confrontar con nosotros mismos y eso no es muy agradable de ver.Y ese temor revela su patrón y porque teme el feminismo que se indage acerca de las víctimas.
Pues ; si ellas admitieran que eligen consciente o inconscientemente a sus parejas. Entonces ; retrocederian décadas en su lucha y reclamo cuando son golpeadas y violentadas por sus parejas Porque se encontrarían "NUEVAMENTE" conque en las comisarías no tomarian sus denuncias.
Esto es lo que verdaderamente está pasando.!!
Por eso los femicidios nose han detenido; se han multiplican.Porque las mujeres siguen eligiendo igual Y eso no va a cambiar sino a empeorar.Porque para que cambien nuestras elecciones inconscientes,primero debemos sanar internamente. Eso significa indagar dentro de uno mismo Y es justamente a lo que se resiste el feminismo .Pues el culpable es el otro.
Se entiende? El callejón sin salida en qué la sociedad quedo atrapada? Y que favorece a que un sistema de creencias de odio hacia a los hombres se instale.?
Esto explica lo siguiente:
Si un hombre es golpeado por una mujer ; y otra mujer lo observa; ella no lo defendera; sino que victimizara la mujer; que claramente golpea al hombre; a través que ella piense
" Seguro la mujer le pega porque algo le habrá hecho "
Siendo cuando aparece en su mente las creencias sociales para ajustarla a ese odio al hombre como manera de justificar esa acción de parte de la mujer.
Inclusive si pasara otro hombre. Este la ayudaría a golpearte.Porque es un programa que se ha instalado a la sociedad :
HOMBRE =Malo = Robo - Violación - Asesino
Eso nos demuestra que las mujeres no han podido cambiar en " buenos términos" las creencias instaladas en los hombres que los hace pensar que:
"A las mujeres les gustan (eligen) los hombres que las maltraten"
Asíque; no les ha quedado otra alternativa; de que para que las tomen en serio deben culparlos a ellos de todo y desligando a la mujer de cualquier tipo de responsabilidad de todo.
Lo que no han podido darse cuenta las mujeres; es que ciertos cambios tardan; pues muchos hombres han tomado consciencia de como sus elecciones inconscientes tienden a tener determinados desenlaces Lamentablemente muchos otros no lo ha hecho. Esto las ha llevado a generalizar.Sin darse cuenta que ellas ya han ganado la mitad de la batalla:
El problema surgue; en que ellas aún; deben hacer su parte; pues , aunque hallan muchos hombres tratando de ayudarla (desde ser conscientes) y otros tantos hombres no. Aún eso no alcanzariá. Pues uno y otros podrán seguir observando como algunas mujeres ,( no todas) una y otra vez después de recibir ayuda vuelve con el maltratador.
Siendo cuando la pelota siempre regresa a la mujer. Y ellas no han sabido superar este obstáculo.Que es la otra mitad de la batalla; La mirada interna
Sin una mirada interna; es como la mujer ha quedado estancada y luego no le ha quedado otra alternativa que desligarse de toda responsabilidad por su elección de pareja y responsabilizar de todo al hombre desde la premisa que odian a las mujeres; es un narcisista; psicópata y enfermo que no sabe amar.
Te suena conocido ?
Los hombres también utilizan estas mismas frases cuando las mujeres los explotan emocionalmente.
Es la misma dinámica; no se responsabilizan por su propio estado interno. Ya que en base a ese estado; están eligiendo. Obviamente dirás que " no estás buscando ser explotado sino que buscas amor". Siendo cuando debes justamente indagar sobre esa identidad. Dónde quizás sea una fachada de" falsa seguridad y amor propio " y que las mujeres detectan y deciden explotar
La importancia de la mirada interna :
Lo anterior acerca de la victimización de las personas, nos revela, que entonces no es "casualidad " de porque ciertas mujeres como también hombres forman pareja con cierto perfil de hombres con características de psicopata, narcisista o abusador , pero con otras no.
Esto ocurre porque psicopatas, narcisistas, y abusadores tienden a ellos elegir justamente ciertos perfiles de mujeres y hombres , pues son expertos en detectar sus necesidades emocionales.
Y saben como desarrollar un proceso de seduccion con sus distintas etapas que aquellos que se dicen " victimas" asumen que fueron seducidos de esa manera. Por ende, si esa manioulacion funciona en esas personas y que ellos admiten.Estan admitiendo que entonces responden a un patron que los lleva a quedar atrapados a esos depredadores emocionales.
Pero cuando comienzan los maltratos que pueden en algunos casos escalar a asesinato, automaticamente, todos deciden ignorar que ellos habían elegido estar con esa persona. Donde no puedes luego poner como excusa que esa gente es experta en engañar a las personas.Pero, si quieres hacerlo, eso implica que estas admitiendo que también has elegido, aún a través de ser engañado o engañada.
Lo cual , si lo haces, eso conllevaría a tomar recaudos la próxima vez. A mínimamente tener que revisar la manera en que seleccionas a las personas.
Pero aqui esta el quid de la cuestión:
¿como podrías hacer eso, si siempre, la culpa es del otro?
No puedes, por ende, la próxima persona con la que DECIDAS ESTAR, ESO SIGNIFICA QUE ELIJES, No será distinta de la anterior.
La mirada interna es imprescindible , pues existen hombres y mujeres que no pueden ser seducidos por narcisistas, psicópatas y abusadores.Ya que No es casualidad que ciertas personas no caigan presas de depredadores.
Pues las personas sanas emocionalmente no pueden ser influenciadas y manipuladas, porque aún cuando los depredadores sean expertos en seducción, sean , estos , psicópatas, narcisistas o abusadores, necesitan activar ciertas cuestiones emocionales en sus víctimas , asociadas a algún tipo de trauma.Sino, no pueden. Por ese motivo tienden a elegir , seleccionar a sus potenciales víctimas detectando justamente estos patrones inconscientes en ellas.Y que insolitamente las " víctimas" no quieren siquiera prestar atención; sino que eligen ignorar.Y lo más insólito y hasta gracioso es que ahí están eligiendo; que hacer y no hacer.
Revelandose varias cuestiones Fundamentales que expone la falsa creencia acerca de que ellos supuestamente se valoran o valen mucho
- Al preferir ignorar o victimizarce le están dando el poder al otro ; pues han decidido de antemano; al victimizarce ; que no tienen ningún poder en el asunto...admitiendo así, que .son simples marionetas manejadas por otros.De allí la personalidad de víctima que es muy diferente a ser una víctima.
Ejemplo # 1
la que elige ser víctima está adoptando un rol dentro de la relación. Lo que nos indica de como va a conducirse con el otro. Al entregar el poder a otro de que supuestamente debería hacerlo feliz ; se entrega totalmente ; exponiendose a ser explotado porque muestra de esa manera NECESIDAD.Y No tiene poder en el asunto; porque desde su rol de víctima solo puede limitarse a quejarse; reclamar; y amenazar dando ultimátum ; buscando que las cosas cambien ; pero no puede soltar porque ya ha entregado el poder desde el inicio.Asique; temera perderlo.Y Soportara todo de todo ; por ese miedo a perderlo; miedo que viene arrastrando y que se activa al responder a las características Narcicistas; psicópatas o abusadora de esa persona.
Ejemplo # 2j
La que no eligen ser una víctima ;no arrastran abandono; por eso pueden soltar; lo cual explica porque a la primera falta de respeto deja de atender llamadas ; y no da segundas oportunidades a través de justificar al otro
" No fue su intención; todos cometemos errores"
" Tubo una mala infancia; mi amor lo sanará"
" Me golpeó; pero yo tuve la culpa; no debí salir con mis amigas sin avisarle; el tiene razón"
Etc etc etc
No son estrategias; sino que saldrá natural; según el estado emocional de esa persona.De otro modo; al usar estrategias.Lo que haces; al utilizar estrategias ; es estar ignorando la clara señal de alerta. Y así; comienzas a construir un vínculo emocional con la otra persona desde la victimización. Relación que escala en violencia; porque la otra persona se siente recompensada por lo que te hizo.
-Revelandose asi; que solo se mienten a si mismos cuando afirman que " poseen amor propio" ; no puedes tener amor propio; si dices que no eliges ; y que no eres responsable de tus acciones y decisiones.
-Revelándose porque los psicópatas ; narcicistas y abusadores los eligen a ellos; para manejarlos y explotarlos.
-Revelándose porque los abusos (que pueden llegar a asesinatos) se multiplican; porque siguen dandole el poder al otro; desde asumir que no eligen ;que no tienen poder en el asunto; sino que son víctimas.
- Revelándose así de porque cuándo decides/ eliges sentirte una víctima la frase usual; sea siempre " "No me supo valorar"
- Revelándose porque una y otra vez obtienes los mismos resultados cuando eliges ser víctima
Ejemplo
Profecía autoconfirmatoria .
Se comienza con baja espectativa acerca de uno; se actúa en base a ello y así se obtiene lo esperado.
- Revelándose de porque aprenderse estrategias no va a cambiar nada Sino a empeorar. Pues con los nuevos conocimientos sumada a la experiencia refuerzas la personalidad de víctima. Por ende;eso No te ayuda a seleccionar el hombre correcto. .Sino que te permite seleccionar desde un mismo perfil de hombre : Narcicista; Psicópata o abusador al PEOR entre todos ellos. Pues estás filtrando con esa experiencia y conocimientos al menos peor ; pero siempre , dentro de un mismo perfil de hombre Lo cual explica como está dinámica de saltar de una relación a otra, termina de mostrarnos como inevitablemente algunas personas terminan encontrándose a quien los asesinara.
Y cientos de otras cuestiones ; que no hacen más que exponer las mentiras que se cuentan a si mismos esta clase de personalidades codependientes que no quieren hacer ningún tipo de Instrospeccion.
La polémica del " no" de las mujeres que tienden a ser interpretadas como un " si"...
Lo anterior da a debate...pero no porque sea contradictorio..sino por cuestiones muchas veces de ignorancia y otras tantas por tratar de justificar acciones que conscientemente la persona que las cometen saben que están mal.
EJEMPLO
una mujer cuando se le pregunta porque a pesar de que está siendo maltratada física y emocionalmente aduce como justificación el quedarse en la relación con decir
" Tenia miedo...bla bla bla"
Lo anterior justamente abre el debate...porque miedo tenemos todos....pero aún así...nadie tiene derecho a maltratarte o asesinarte.Ademas quienes ejercen control sobre otras personas tienden a usar justamente el miedo que las personas sienten para controlarlos.y así dominarlos.
O sea; no es casualidad que las mujeres prueben a los hombres; precisamente porque si ella detecta miedo del hombre a perderla es de la manera en que ellas podrán controlar a los hombres y dominarlos.Eso las lleva a explotarlos psicológica y financieramente..porque ella está siendo consciente que al tener miedo el hombre a perderla este tolerará todo de todo por miedo a perderla.
Por ende; esto revela o desenmascara la falacia de odio de género que atribuyen al hombre Pues ellas están utilizando justamente los miedos que detectan en ellos para su beneficio.Lo mismo que hacen los hombres que las maltratan a ellas.Y que ellas mismas condenan.Lo cual es bastante hipócrita porque ellas hacen esto todo el tiempo. Y no veo a nadie cuestionando estás acciones constantes de las mujeres incluso en cuestiones sin importancia.
Pero volvemos a lo mismo..aún así nadie tiene derecho a maltratarte y asesinarte.
Entonces si eso es así..y lo otro también..podríamos entonces desenmascarar que los asesinatos de mujeres cometidas por los hombres no es por odio de género ...pues ambos géneros se manipulan entre si a sabiendas de que el otro tiene miedo para así controlarlo y dominarlo con la finalidad de utilizarlo a su propia idea que satisfagas sus necesidades sean..debido a sus propios miedos..dependencia...miedo a sufrir..a amar ..egocéntricas..perversas..financieras etc etc etc
Lo anterior obedece a un patrón..por ende..ese dominio se sucede gradualmente.....y que tiende a tener un tráfico final al momento en que se tiende a suceder una ruptura.Eso significa que quien dominó al otro sino posee habilidades para contrarrestar la edición de la otra persona que decide terminar la relación no tendrá más remedio que escalar en violencia como método de contestar la edición del otro.Pues es lo que venía resultando le.
Entonces es cuando voy a revelar porque los hombres matan a las mujeres y porque no sucede lo mismo por parte de las mujeres hacia los hombres
Se lo han preguntado?
Ni siquiera lo han descubierto los supuestos expertos...porque de otro modo no se seguirían cometiendo crímenes y crímenes sin que nadie puede parar los.Por eso siguen y siguen inventado odio de género ..o incrementado penas .o Miles de cosas que no ayudarán a bajar las tasas de crímenes.Solo sirven para engañar a las mujeres ...dónde ellas desde su ignorancia quedarán contentas con elevar penas de cárcel y supuestos mecanismos del estado que están para ayudarla
Todo eso es ilusorio...porque no está previniendo nada....sino poniéndole ciertos obstáculos al asesino que lo obliga a planificar.Nada más.
Los asesinatos no pueden ser prevenidos con elevar penas o contener a las mujeres ..porque todos esos mecanismos además que son percibidos por quien trata de cometer un crimen como obstáculos..lo demás que se activa de parte del estado sucede luego del crimen consumado.
Ahora..porque los hombres asesinan a las mujeres y no sucede lo mismo de parte de ellas hacia ellos.
Respuesta
Las mujeres tienen la habilidad de hacer propios los sentimientos que los hombres sienten hacia ellas que les permite pasar página sin que ella sienta que perdió algo.En cambio los hombres en su mayoría no tienen la habilidad de hacer lo mismo.Pot ende; la única manera en que pueden hacerlo es asesinando a la mujer para así romper este vínculo de dependencia Ya que la desaparición física de esa persona tiende actuar de la misma manera que lo hace cuando una mujer hace propios los sentimientos que los hombres que las aman ellas logran hacer propios
Lo anterior nos revela que luego de la ruptura se da un proceso que le permite a la mujer conseguir eso...y es precisamente lo que he desarrollado en este BLOG Dónde ellas utilizan las idas y vueltas como método para conseguir eso.
Esa es la razón de porque existen asesinatos hacia las mujeres y no sucede lo mismo de ellas hacia ellosm
Las mujeres saben cómo Romper ese vínculo emocional con ellos...a través de las idas y vueltas...y en ese mismo proceso que ellas consiguen eso..al mismo tiempo...van generando mayor espectativas en ese hombre de una posible reconciliación que nunca llegará como el quiere Porque completado este proceso..la mujer podrá marcharse para siempre sin sentir que perdió algo..porque se ha asegurado que conservará el amor del dejado justamente en dicho proceso.
Es el resultado de ese proceso..dónde dependiendo de la psiquis de ese hombre que lo llevará a cometer el asesinato o no.Tal asesinato obedece a un tema emocional Amor/ odio ....y ese odio es activado a partir de ese resultado.No es que la motivación a asesinar sale de la nada.Sibo que es resultado directo de el proceso que he venido desarrollando.
Y es cuando viene la pregunta
Porque los femicidios se multiplican incluso incrementado se en violencia hacia la mujer?
Es lo mismo...amor / odio ..la intensidad del odio es proporcional a la intensidad de ese amor.
Eso significa que cuando más idealizas más amas...y el odio se genera desde las espectativas que ese hombre se hace pero desde la imagen idealizada que el hombre se ha hecho de ella Algo que las mujeres tienden a detectar.las lleva a perder atracción..comenzar a querer abandonar la relación..así se lo hacen saber al hombre..que no entenderá porque " amando tanto "..eso puede suceder Llega la ruptura Comienzan las idas y vueltas ..necesarias para que la mujer pueda pasar página . Lo cual crea ilusión en el hombre de volver..o que ella regrese.Esto nunca sucederá. y comienza entonces..a planificar el asesinato .pues el hombre tiende a interpretar las idas y vueltas por parte de la mujer como un " juego de poder"...el hombre lo toma como algo personal....como que han jugado con su amor para ganar ella poder y sentirse bien...para luego desecharlo.Entonces; ve pasar los días y meses.Y como nada resulta porque no puede dejar de amarla y necesitar la...que ya no tiene otra salida que asesinarla para dejar de sentir lo que siente.Y ya he desarrollado como se libera de ese dolor.
Ah..y volviendo al tema de la polémica de que un no es interpretado como un si
Cuánto una mujer es cuestionada porque decía sentir miedo que la obligaba a quedarse.Oidriamos déducir que ella en esa relación decía todo que " su". supuestamente porque temia decir " no"
Bueno .justamente esas situaciones que las mujeres u otras mujeres justifican....con sus distintos argumentos .son utilizadas por los hombres cuando una mujer les dice que " no"
Pues los hombres tienden a pensar que ella teme decir que " si" por miedo a ser tomada como chica fácil..o porque es insegura o porque es una prueba de ella para probar la fortaleza emocional del hombre...y que en realidad ese " no" está escondiendo todas esas supuestas cuestiones donde ellos se envalentinan porque para ellos eso significa que ellas están queriendo decir " SI"
Pero porque se envalentinan? Es que nunca van a respetar a las mujeres ? Es que nunca nada de los argumentos que las mujeres dan va a cambiar a los hombres?
Justamente eso es lo gracioso ..todo esos argumentos que las mujeres dan son tomados por los hombres..ellas ya han ganado la guerra ya no la batalla sino la guerra.
Pero si eso es así...porque siguen pasando cosas malas contra ellas?
Porque los hombres al tomar los argumentos de las mujeres aún quedarán dentro de esos mismos argumentos aquellos de lo que dicen otras mujeres acerca de otras mujeres.
- hay mujeres crueles
- hay mujeres narcicistas
- hay mujeres que juegan con los hombres
- hay mujeres que dicen que no cuando quieren decir si..porque son inseguras o porque prueban a los hombres
- etc etc etc
Asíque .cuando un hombre idealiza se comporta como ellas dicen querer ...y cuando todo termina ..ellos no entienden porque se terminó si le dió todo lo que ella decía querer .Luego cuando parece que todo terminó...ella tantea buscando pasar página .este se ilusiona.Para luego ser dejado nuevamente Siendo cuando entonces toma los argumentos que dan otras mujeres
- es narcicista-
- jugo contigo
- no sabe amar
- te utilizo
- etc etc etc
O sea; el hombre para entender lo que siente .toma los argumentos de las mismas mujeres para entenderlas No saben hacer otra cosa.
y la decisión de asesinarla es producto de lo que han aprendido de otros hombres a través de las noticias.
Y el incremento de la violencia hacia ellas es porque en verdad ellos creen que han asesinado a una
- narcicista
- mala mujer
- Alguien que no lo ha subido valorar
- etc etc etc
Todos argumentos que las mujeres dan cuando nose responsabilizan de sus propias acciones y culpan a otros de lo que ellos sienten y de porque supuestamente nadie los valora.
Asíque..el hombre simplemente obedece a lo que las mujeres dicen querer ..pero cuando no resulta ..culpa a la mujer....así como las mismas mujeres culpn a los hombres..dónde ellas se sienten las buenas ..y bue .los hombres..hacen lo mismo..ellos creen que han amado .y que la mujer es quien no ha sabido valorarlo Ellos creen llevar la razón..porque se apoyan en los mismos argumentos que las mujeres dan contra los hombres que no las valoran
Se entiende .porque no se va a terminar los femicidios? Y porque no responsabilizarse en nada ..a las mujeres se les vuelve en contra?
Son los argumentos que ellas mismas se dicen a si mismas que son tomadas por los hombres.
Pero nadie se da cuenta de estás cosas...porque todos están presos de sus egos.
Se puede parar los femicidios .pero eso requiere comenzar a tomar responsabilidad de nuestras acciones y decisiones.
Algo que no va a pasar..porque ya la mujer ha creado un sistema de defensa que dice " nose puede indagar acerca de todo lo referido a la víctima"
Ya está. pensar así. es un punto de no retorno .
edM -Pesado
-Sumamente romántico
-empalagoso
Débil
- Cobarde
- no apto para reproducción.
O sea; si una mujer tuviera miedo de un hombre que ha dominado...eso solo revelaría que no está dominado.Pir ende; ella aún sentirá algo por ese hombre.Por ende; ella no habría completado ese proceso..y por ende; es imposible que ese hombre quiera asesinarla..porque el asesinato es posterior a ese dominio.se entiende?
Lo que intento señal es que las mujeres no pueden sentir miedo hacia el hombre que han dominado.Porque si lo sintieran..ellas responderían emocionalmente positiva hacia ese hombre.Sencillamente porque no han perdido el respeto hacia ese hombre.Lo pierden cuando ya no sienten miedo hacia esa persona produececto de ese dominio que ejercieron hacia ellos.
Lo anterior esplica porque los chicos er buenos o aquellos hombres que son dominados son subestimados por las emociones de las mujeres.
Porque pasa esto?
Esto es lo más interesante..y revela algo muy sorprendente ..es que las mujeres no buscan realmente amar y ser amadas sino domnos revelesoinar a los hombres. Y utiliza..Y en base a eso lo las ideas sociales como herramientas o vehículo para conseguirlo.en principio las atraen y
Porque si buscarán amar y ser amadas emocionalmente las emociones nunca subestimarian el amor de un hombre que ha sido dominado.Y lo hacen..porque apenas consiguen lo que quieren..dejan de darle valor.Esto revela que las emociones de las mujeres no están buscando amar y ser amadas..de otro modo....en la debilidad del hombre producto de una Idealización hacia ella no percibirian una ventaja para dominarlos sino una fortaleza.Se entiende?
Pero no pueden hacerlo..porque las emociones que las diriguen están operando para dominar a los hombres no para amarlos y ser amadas.Por eso una vez que son dominados.No creen que ellos tengan alguna cualidad y en base a eso lo tratan Por ende; observan lo que siente ese hombre hacia ellas como Y como amor.El cual es quien se transforma en odio. al
sSe entiende?
Claro que a medida que decae el valor de la mujer producto del lado del tiempo...ella debe asegurarse de entre todas las opciones de hombres dominados la mejor opción posible...siendo de vez en cuando le infiel a sus espaldas
Ese hombre dominado para ser elegido entre todas las opciones será evaluado según
Recursos
Apariencia
Estatus
Etc etc etc
También vale señal que está manera en que las mujeres subestiman a los hombres ocujurre como manera de tomar atajos.Pues perciben a los hombres abundante.Lo cual esplica sus m hacia los hombres que rechazan según como estLe trate de lugarsela..aún cuando ese hombre posea cualidades.
Esto esplica porque las emociones subestiman el amor de los hombres..de como por cuestiones externas..o conductas...podes ser encasillado por una mujer...y que no se correspondería con la realidad.Pero son formas en que las mujeres responden
Y precisaente no tener en cuenta todo el contexto hace que para los hombres las mujeres sean complicadas..y hasta para ellas mismas también.
Lo que vale es lo que ella pueda estar creyendo..según tu apariencia..luego..el estatus..luego buscará vonfirmae eso..luego como te conduces a partir de tener eso....lo cual la hace tolerar todo de todo...porque ya te está dando valor...no importa el trato que ella recibe para sus emociones ...pues..ella eventualmente...según el patrón que siga..intenta a partir de eso..hacer dependiente al hombre..para hacer que la necesite..lo cual crea una ventana de oportunidad para montar alguna puesta en escena..y ver si ese hombre teme perderla. Para así girar las cosas..pasar a dominarlo ..renovarse a partir de desechar al hombre...y escalar en la pirámide social..al próximo candidato y repetir el ciclo
Eso es todo lo que le importa a sus emociones..
Sus emociones no buscan hacerla feliz..ni que ame .o la amen....sino que se enfocan en cuestiones de de supervivencia..y se valen de las ideas sociales spara pasar bajo radar y asi dominar a otros que le permite escalar en la pirámide social.
EL MENTOR
Comentarios