¿Por qué, si los hombres y las mujeres están buscandose unos a los otros, no se pueden encontrar?

Publicado por el
"Las mayoría de las mujeres nunca han podido comprender y aceptar verdaderamente a los hombres como son, porque básicamente no tienen capacidad de "empatia" , lo cual significa poder ponerse en los zapatos del otro, de otro modo comprenderían a los hombres en general. Las razones que lleva a las personas a creer que las mujeres son empaticas son porque se han creído las mentiras que las mujeres se cuentan a ellas mismas,ya que las mujeres solo pueden comprender superficialmente a los hombres a través de someterlos a "premios" y "castigos" como el perro de pavlov, ya que desde esa respuesta emocional que obtienen se hacen una idea acerca de ellos, pero nunca conectan con ese hombre,pues nunca buscan eso, sino evaluarlos en cuanto a su estado emocional como estrategia de selección sexual.Lo que las mujeres llaman "empatia" son las puestas en escenas que les montan a los hombres y que esperan que ellos se traguen enmascarando de manera efectiva su estrategia de selección sexual, por esta razón la manipulación es inherente a ser mujer, pues a traves de sus puesta en escenas las mujeres buscan sacarle reaccionas a los hombres pretendiendo "encasillarlo" para de ese modo tratarlo y si fallara mantenerlo solo para la coleccion. Esto muchos hombres lo saben muy bien, y ninguno quiere ser encasillado, por ende, el organismo ha dotado al hombre de testosterona , químico necesario que le brinda protección hacia los intentos de las mujeres de dominarlo, pues es a traves del control que ellas pueden ejercer sobre ellos es como consiguen sentirse "seguras" respecto a ellos en sus vidas, es como toda las vida las mujeres han lidiado con sus inseguridades, ya que a mayor control que ejercen sobre los hombres, mayor es la percepción idealizada que tienen de ellas mismas, por tanto , de parte de ellas, siempre ha sido puro egoismo!! centrado en satisfacer sus propias necesidades, pero que las mujeres enmascaran llamándolo "amor" , lo cual ellas deben hacer para no perder prestigio y seguir atrayendo a mas tontos a la trampa , ya que es del modo como consiguen filtrar a los chicos buenos del resto, ya que los chicos buenos seran los primeros en buscar amoldarse a ellas para conseguir sexo, por ende, la evolución hace su trabajo sin que las mujeres se percaten de nada, pudiendo filtrar a todos aquellos que se tragaran sus mentiras , ya que en respuesta ellas no se sentirán sexualmente atraídas manteniendolo como mencione anteriormente solo para la coleccion . Conclusión: Básicamente las mujeres se aprovechan del condicionamiento social cual es sometido el hombre para obtener lo que quieren ,ya que el condicionamiento social les proporciona los suficientes argumentos para poder defender a lo que llaman "verdad" , de alli la necesidad de tener razon, pues es como refuerzan su falsa identidad. Luego del lavado de cerebro al que son sometidos los hombres, ellas lo único que deben hacer es manipular su entorno a través de representar distintos personajes (como en una obra) para salirse con la suya,no por nada, se aferran a la idea del amor social, pues es del modo en que han aprendido a engañar a otros para poder llenar su propio vació, y por tanto, ninguna podrá cambiar mientras esten convencidas,  que son "los otros" los responsables de hacerla feliz.Este siempre ha sido todo el truco.Tampoco se crean que es cuestion de culpar a las mujeres por lo que hacen y piensan, NO, sencillamente lo que hay que hacer es VER LO QUE OCURRE,ya que es lo que te libera de cualquier dependencia hacia algo o alguien.Lamentablemente por la culpa de los falsos gurus TODOS BUSCAN mejorar la percepcion de si mismos a traves del esfuerzo y sacrificio, lo cual te impedira VER LO QUE OCURRE, porque te sigues APOYANDO en las mismas creencias que son las que te llevaron a este punto, por ende, es inevitable que vuelvas a tropezar con la misma piedra. Entiendelo, que una mujer crea que es verdad lo que piensa no puede afectarte cuando tu sabes lo que ocurre, porque quien se siente afectado es la imagen que intenta ganarla, que lo que busca es que la mujer se comporte de determinada manera para darse valor, cuando ella no lo hace se siente herida, la clave entonces para no sentirte herido, es disolver la imagen, no cambiar a la mujer, y eso solo puede conseguirlo VIENDO LO QUE OCURRE, por ende, naturalmente dejar de ganarla a través de métodos de autoengaño, para de ese modo intentar pasar bajo radar y conseguir darte valor, lo cual puede salirte bien, pero seguirás atrapado ahi, necesitado de validación, sera un continuo repetir un ciclo.Solo tomando consciencia puedes dejar de necesitar buscar ganarla, ya que a medida que tomas consciencia, la imagen poco a poco se disuelve, , por ende, lo que ella te diga o haga , no podrá ejercer ningún poder sobre ti, porque eso solo puede sucederte cuando necesitas que ellas te validen, lo cual siempre necesitaras cuando te identificas con la imagen social programada, la cual se disuelve observando lo que ocurre, ya que sino tenes una imagen con quien te identifiques, nada puede herirte, pues quien se siente herida siempre es la imagen , la cual no es real, de otra manera no podrian las personas estar modificandose con la mentira de convertirte en la mejor "versión de ti mismo" EL MENTOR


¿Por qué, si los hombres y las mujeres están buscando unos a los otros, no se pueden encontrar? 

Eso pasa porque la búsqueda va en direcciones distintas, ya que ambos tienen un fin distinto de su búsqueda. Además esta búsqueda no es siempre absolutamente amistosa, y se parece mucho a la conducta de la gente en el mercado. El vendedor y el comprador también buscan uno al otro, pero los dos tratan de sacar el máximo provecho para sí, muchas veces sin contemplar las posibles pérdidas de otra parte. La naturaleza, desgraciadamente, no es sentimental…

      Como ya se ha dicho, el principio de la división de los sexos supone que una pequeña parte de los machos fecunda a la gran mayoría de las hembras, obligando a los demás machos de esta manera fingir unos solteros empedernidos. Esta estrategia permite fijar rápidamente en la descendencia los rasgos útiles que aparecen, liberando a las hembras de la reproducción de los genes innecesarios. Para esto es preciso que los machos y las hembras actúen de maneras esencialmente diferentes en la búsqueda de la pareja matrimonial.

      Cualquier macho debe aspirar a cambiar lo más frecuente posible a las hembras, como si fuera él el portador de los genes únicos y útiles. Vamos a imaginar que en un hombre apareció de alguna manera el gen de inmunidad, por ejemplo, al SIDA. Es extremadamente importante propagar este gen con la mayor urgencia lo más ampliamente posible en la populación. Pero él, canalla, es fiel a una mujer. ¿Cuántos hijos ésta le podrá dar? Unos 10 , máximo 20, pero según las leyes de la genética este gen recibe sólo la mitad de la descendencia. ¡Es un crimen para la especie! Pero si él actúa como un sultán, puede tener unos 1000, como límite, puede ser, hasta 2000 niños. Ya es algo. Por eso la opinión de la sociedad sobre la infidelidad masculina es muy discreta, este es el programa instintivo, y hay que decir que desde el punto de vista biológico muy sensata. El macho no debe limitar su expansión sexual, para esto existen las hembras. Es decir, el fin instintivo del comportamiento matrimonial del hombre es:
                                                                       
la cantidad mayor posible de cuerpos femeninos, buenos y diferentes.

 ¿Y si este gen único va a ser descubierto en una mujer? ¿Cómo debe comportarse para que este gen no desaparezca sin dejar huellas, sino se multiplique y se fije? 

En principio, se puede aumentar el número de los hijos, pero ¿va a aumentar este número de un cambio intensivo de los hombres? Desde luego que no, pero por esta causa puede sufrir considerablemente la calidad de estos hijos. No en vano la opinión de la sociedad juzga con más dureza la infidelidad femenina, ya que la mujer que no es selectiva en sus parejas sexuales, no se preocupa por la calidad de sus hijos. El hombre que coloca sus genes en una mujer de poca calidad no pierde prácticamente nada, ya que si mañana topa con una mujer de calidad, le va a dar sus genes a ésta, la mujer que fue fecundada por un hombre de poca calidad puede arreglar su error no tan brevemente (la naturaleza no contempla los abortos), y, en general, la cantidad de estas tentativas es muy limitada. Para fijar con mayor seguridad sus genes en sus descendientes, una mujer debe aumentar el rigor de su selección de la pareja, para no diluir sus genes eventualmente únicos, con cualquier cosa. Pero, para tener la posibilidad de elección, ella debe gustar, si cabe la posibilidad, a todos los hombres. Y a cuantos más hombres ella les gusta, cuantos más admiradores tiene, tanto más amplia es su posibilidad de elección. Su ideal es enamorar a todos, pero dejar acercarse a uno, y, puede ser, a ninguno. La cópula, entre tanto, es casi un efecto no deseado de la seducción.Es decir, el fin de la estrategia matrimonial de la mujer es:

más corazones masculinos, buenos y diversos.

Al apoderarse del corazón masculino la mujer puede perder por él un interés activo, manteniéndolo sólo para la colección. Y mientras tanto seducir a los demás.

Hay que subrayar que aquí está descrita la base de las diferencias de la estrategia matrimonial. 

Es decir:
  • Para realizar las ventajas de la selección sexual, los machos tratan de hacer el máximo de cópulas, es decir, son luchadores por la CANTIDAD de descendencia, porque la cantidad de su descendencia es prácicamente ilimitada.
  • Con el mismo fin las hembras, teniendo una capacidad de procrear limitada en la cantidad, aspiran a la mayor CALIDAD de la descendencia. Debido a esto ellas son el sujeto seleccionador, es decir, están interesadas en la mayor amplitud de las parejas de calidad, de las cuales es más fácil seleccionar al de más calidad, rechazando a los demás.
Fuente: La Web

Comentarios

Publicar un comentario